台北市一名張姓媽媽日前帶著3歲兒子到複合式音響店喝下午茶，沒想到兒子疑似弄破店內90多萬元的高級音響，讓店家對她索取賠償。但3天後，張婦卻翻臉不認，帶朋友來要求監視器畫面，讓業者氣憤說：「是要我吞下去？」
▼業者表示，當時張姓媽媽帶3歲兒子來喝下午茶，小孩卻非常不受控，在店內跑來跑去亂摸。事發前，他們已經警告3到5次，並大喊：「弟弟，那個不可以摸！」沒想到男童聽了勸阻，卻直接往音響上趴上去。
業者當時聽到「啵」的一聲，阻止不及，猜到音響喇叭已被戳破，「瞬間我心都涼了！」當下張婦雖有詢問如何處理，但聽到這座德製高級音響「號角之聲」原價要90多萬後，瞬間傻眼到說不出話來！
張婦反質疑店家為什麼要放這麼貴的音響在店內，業者無奈表示，音響旁、菜單封面都有警語，客人入座時也都會特別提醒告知，「我們都做到這樣了，難道還要檢討受害方？」
▼當下雙方達成協議，要送回德國原廠報價後，再談後續賠償問題，也到警局做了筆錄。沒想到3天後，張婦重新帶2位友人上門，劈頭就質疑：「你如何證明是我小孩弄破的？」、「你監視器有拍到小孩伸進去戳破的畫面嗎？」
業者相當無奈，認為張婦全程在場，早已看到過程，「這時我火氣上來了，問了句難道前天一同去警局做的筆錄也是假的？」張婦卻辯稱當天是自己太害怕才會去做筆錄，業者反問：「如果今天沒看到畫面，你們是否就不賠償了？」友人則回答：「是！」
律師徐立信則回應：「店家飲料大概都是7、80塊，可是他卻是放了這麼高單價的音響，那放在那邊其實是明顯不相當。」
▼業者無奈說，高級喇叭單體壞掉，兩邊都需要送回原廠修理，避免誤差值的問題，「一杯咖啡賣妳80元，很高價嗎？全家便利商店都有80元的咖啡了。為了收妳80元，然後弄壞80萬元商品後說不賠？」
「而且音響隨妳聽，也不是那麼在意妳要坐多久。難道希望讓客人有更高附加價值的環境，身為店主的我，錯了？今天還要被酸為何要擺高價音響？」
業者表示，很多人問他為何不禁止小孩，「我只能說，當媽媽的誰不希望能夠與小孩好好的坐下來喝杯咖啡、茶吃個甜點？今天還找記者、議員來，是要我吞下去？」
網友也支持店家說：「照這律師的說法，花30元搭乘造價數億元的台北捷運，顯然也是不相當的」、「支持店家禁止12歲以下小孩進入」、「反正監視器有拍到，不必客氣了，順便把議員請出來讓大家認識一下」、「最扯的是律師的結論邏輯」、「店家已提醒，明顯是小孩不受控。怎麼變成是店家的錯誤，不是所有事情只要找記者律師議員就有理。」
▼以下是店家臉書全文：
90多萬不是小數目，但如果真的是自己小孩弄破的，就應該負起全責啊！
來源：業者臉書
