定頻省電不一定輸變頻? 網友點出關鍵是「10年電費」

夏日炎炎,很多網友開玩笑說:「自己這條命是冷氣給的!」市面上冷氣款式那麼多,哪一種比較省電呢?大家都覺得變頻比定頻更省一些。近日一名網友卻提出疑問:「聽冷氣師傅說其實現在定頻冷氣的耗電已經跟變頻冷氣差不多了,這是真的還是假的?」

 

 

 

▼那名網友表示,自家的冷氣壞了,請師傅來修理。師傅檢查後說室外機壞掉,維修要花很大一筆錢,還不如直接買一台新的。網友就問師傅,有沒有推薦的冷氣,希望可以比較省錢的。師傅說:「其實現在定頻冷氣也沒以前那麼耗電了,所以不用特地去換很貴的變頻冷氣。」

 

網友一直覺得變頻冷氣比較省,聽到師傅的話後覺得很奇怪。如果定頻冷氣也很省電的話,為什麼很多廠商還要花大錢去研究變頻冷氣技術呢?他上網找了一下,在知名論壇「mobile01」上發現了一篇文章,內容剛好就是討論這個問題。

 

▼網友們認為,師傅講的是一種「話術」。「簡單來說你分不清楚他是跟哪一種品牌的變頻冷氣比,現在的定頻冷氣當然有進步,可是跟頂尖的變頻冷氣一比,還是被遠遠拋在後面」,定頻跟變頻的耗電還是沒辦法比較的。

 

 

 

安裝冷氣,不僅要注意冷氣本身,還要考慮房間坪數、屋內是否西曬、以及使用次數。一般來說,定頻冷氣聲音比較大,不太適合裝在房間內。但不考慮電費,只是想省機台錢的話,還是可以選擇安裝定頻冷氣。一台冷氣的使用壽命約為10年,裝什麼樣的冷氣比較划算,就看個人的選擇啦~

來源:網路資料

Author: 工友